Юридическая помощь
Вы стали гостем интернет приемной, а значит, Вам требуется помощь квалифицированного специалиста в области права.
Я обеспечу представление Ваших интересов в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейском суде, приму участие в переговорах, окажу помощь на стадии досудебного урегулирования споров, при подписании мирового соглашения, а также на стадии исполнения судебного акта.
Юридическую помощь оказываю как на территории Москвы, так и по всей России.
Я обеспечу представление Ваших интересов в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейском суде, приму участие в переговорах, окажу помощь на стадии досудебного урегулирования споров, при подписании мирового соглашения, а также на стадии исполнения судебного акта.
Юридическую помощь оказываю как на территории Москвы, так и по всей России.
Круглосуточная связь
Юридическая помощь без выходных и перерывов. Обращайтесь в любое время суток.
10 лет судебной практики
Более 10 лет успешной работы в судах различных инстанций. Знаю, как добиваться результатов, и готов предоставить вам надежную правовую защиту.
Первая консультация - бесплатно
Получите профессиональную юридическую консультацию совершенно бесплатно. Первый шаг к защите ваших прав начинается здесь!
Индивидуальные юридические решения
Предлагаю профессиональную юридическую помощь, которая сочетает в себе опыт, доступность и индивидуальный подход.
Прозрачные и понятные цены на все виды юридической помощи. Гибкая система тарифов, адаптированных под ваши потребности, чтобы вы могли получить качественную правовую поддержку без лишних затрат.
Стоимость услуг
Консультация по телефону
Окончательная стоимость устанавливается после консультации по договоренности сторон.
Экспресс-отчёт об оппоненте
Суды общей юрисдикции
Первая инстанция
Апелляционная инстанция
Кассационная инстанция
Арбитражные суды
Первая инстанция
Апелляционная инстанция
Кассационная инстанция
5 000 рублей
2 500 рублей
от 15 000 рублей
2-х часовая консультация
от 50 000 рублей
от 25 000 рублей
от 40 000 рублей
от 60 000 рублей
от 25 000 рублей
от 30 000 рублей
(лично или с использованием видеосвязи)
(длительность до 60 минут)
(Анализ имущественного положения оппонента в бракоразводном процессе в виде отчета на съёмном носителе (все «за» и «против»))
Верховный суд
Иные споры
по договоренности сторон
по договоренности
Верховный суд
Иные споры
по договоренности сторон
по договоренности
Широкий спектр юридических услуг для физических и юридических лиц. От защиты в судах до сопровождения бизнеса — комплексные решения для любых правовых ситуаций.
Услуги и направления
- Взыскание на несовершеннолетних
- Лишение родительских прав
- Определение места жительства ребенка
- Определение порядка общения с ребенком
- Взыскание долгов с супруга
- Признание права собственности на квартиру
- Установление отцовства
- Раздел ипотечной квартиры
- Бракоразводный процесс
- Решение разного рода проблем, в том числе при взыскании или задержке выплаты заработной платы, неправильном начислении выплат работнику, а также взыскание материального ущерба, наложение дисциплинарного взыскания, досудебное урегулирование конфликтов
- подготовка юридических заключений по вопросам обеспечения дисциплины труда, привлечения работников к дисциплинарной и материальной ответственности
- разработка внутренней документации организации: правил внутреннего трудового распорядка, штатных расписаний, коллективных договоров, должностных инструкций, договоров о полной и частичной материальной ответственности и прочее
- сопровождение процедур и порядка увольнения, реорганизации и ликвидации компаний и т. п.
- защита прав и интересов в суде (на любой инстанции, включая исковое заявление, подачу апелляционной и кассационных жалоб)
- Подготовка претензии
- Составление искового заявления
- Составление жалобы/обращения в госорганы
- Ведение дел в арбитражных судах
- Ведение исполнительного производства
- Выезд (подача документов, визит представителя в госорганы, выезд к нотариусу)
- Взыскание неустойки с застройщика
- Взыскание компенсации за возникшие недостатки объекта долевого участия
- Банкротство граждан под ключ
- Подготовка и подача заявления о признании должника банкротом
- Включение в реестр требований кредиторов должника
- Оспаривание требований недобросовестных кредиторов
- Участие в собраниях/комитетах кредиторов
- Возражения относительно анализа финансового состояния должника, заключения об отсутствии признаков преднамеренного банкротства
- Подача в правоохранительные органы заявления о преступлении в связи с производством о банкротстве
- Восстановление срока принятия наследства
- Оспаривание завещания
- Установление факта родственных отношений
- Выделение супружеской доли в наследстве
- Помощь в оформлении наследства
- Помощь в разделе наследства
- Включение имущества в наследство
- Недостойные наследники
- Юридическая консультация по вопросам защиты прав потребителей
- Экспертиза договора юристом/проверка юридической чистоты контрагента по договору
- Разрешение споров по защите прав потребителей в досудебном порядке.
- Подготовка претензионного письма, заявления
- Подготовка жалоб в государственные органы/составление и направление обращений в Роспотребнадзор, Прокуратуру РФ
- Взыскание денежных средств, оплаченных за товар/ услуги ненадлежащего качества
- Помощь в расторжении договора
- Взыскание неустойки за отказ в предоставлении подменного товара
- Взыскание компенсации, неустойки вытекающей из договора об оказании услуг.
- Взыскание убытков, компенсации морального ущерба и штрафа (до 50% от стоимости товара)
- Защита прав и интересов потребителя в судебных органах
- Помощь с проведением независимой экспертизы
Реальные истории успеха клиентов. Каждый кейс — это пример моей компетентности, профессионализма и индивидуального подхода.
Кейсы
Ситуация
Истец «А» обратился за разрешением вопроса о разводе, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с ним, а также взыскании алиментов. Ответчик «Б» относительно определения места жительства несовершеннолетнего ребенка не возражал, однако, был не согласен с алиментами. Ситуация осложнялась тем, что Истец «А» не хотел подавать исковое заявление в регион регистрации Ответчика «Б».
Наша позиция
В связи с тем, что иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным удалось объединить все требования в один иск и подать его в суд, удобный для Истца «А».
Решение
Исковые требования Истца «А» к Ответчику «Б» удовлетворены в полном объеме.
Истец «А» обратился за разрешением вопроса о разводе, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с ним, а также взыскании алиментов. Ответчик «Б» относительно определения места жительства несовершеннолетнего ребенка не возражал, однако, был не согласен с алиментами. Ситуация осложнялась тем, что Истец «А» не хотел подавать исковое заявление в регион регистрации Ответчика «Б».
Наша позиция
В связи с тем, что иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным удалось объединить все требования в один иск и подать его в суд, удобный для Истца «А».
Решение
Исковые требования Истца «А» к Ответчику «Б» удовлетворены в полном объеме.
Ситуация
Истец "А" обратился за разрешением вопроса о взыскании алиментов с Ответчика "Б" на содержание несовершеннолетнего ребенка. Поскольку официального источника дохода Ответчик "Б" не имел, было принято решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Ситуация усложнялась тем, что клиент обратился после вынесения решения суда первой инстанции о взыскании алиментов в размере половины прожиточного минимума. В материалы дела не было предоставлено достаточных доказательств для взыскания суммы превышающей половины прожиточного минимума, а апелляционная инстанция не принимает новые доказательства.
Наша позиция
Наша позиция была основана исходя из прожиточного минимума на детей в регионе их официального проживания. В тоже время мы ссылались на тяжелое финансовое состояние Истца «А», необходимость оплачивать ежемесячные платежи за съемное жилье, болезнь Истца.
Решение
Исковые требования Истца «А» к Ответчику «Б» удовлетворены частично. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и взыскал алименты с Ответчика «Б» в размере 0,7 прожиточного минимума.
Истец "А" обратился за разрешением вопроса о взыскании алиментов с Ответчика "Б" на содержание несовершеннолетнего ребенка. Поскольку официального источника дохода Ответчик "Б" не имел, было принято решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Ситуация усложнялась тем, что клиент обратился после вынесения решения суда первой инстанции о взыскании алиментов в размере половины прожиточного минимума. В материалы дела не было предоставлено достаточных доказательств для взыскания суммы превышающей половины прожиточного минимума, а апелляционная инстанция не принимает новые доказательства.
Наша позиция
Наша позиция была основана исходя из прожиточного минимума на детей в регионе их официального проживания. В тоже время мы ссылались на тяжелое финансовое состояние Истца «А», необходимость оплачивать ежемесячные платежи за съемное жилье, болезнь Истца.
Решение
Исковые требования Истца «А» к Ответчику «Б» удовлетворены частично. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и взыскал алименты с Ответчика «Б» в размере 0,7 прожиточного минимума.
Ситуация
Ответчик «Б» обратился с просьбой представлять его интересы в судебном споре о заливе квартиры Истца «А». В процессе подготовки к судебному заседанию выяснилось, что по вине Ответчика «Б» пострадала нижерасположенная квартира.
Наша позиция
В связи с тем, что в Акте о заливе квартиры, подписанным всеми сторонами не была указана мебель, пострадавшая при заливе, а в суде Истец «А» просил взыскать сумму пострадавшей при заливе мебели в на сумму превышающую 500 000 рублей, нами было предложено считать указанные расходы неподтвержденными. Более того, были выявлены недостатки в экспертизе, проведенной Истцом «А», в связи с чем судом была назначена судебная экспертиза. Разница в отчете судебной экспертизы с отчетом, предоставленным Истцом «А» составляла 300 000 рублей.
Решение
Исковые требования Истца «А» удовлетворены частично, удалось сэкономить клиенту более 800 000 рублей.
Ответчик «Б» обратился с просьбой представлять его интересы в судебном споре о заливе квартиры Истца «А». В процессе подготовки к судебному заседанию выяснилось, что по вине Ответчика «Б» пострадала нижерасположенная квартира.
Наша позиция
В связи с тем, что в Акте о заливе квартиры, подписанным всеми сторонами не была указана мебель, пострадавшая при заливе, а в суде Истец «А» просил взыскать сумму пострадавшей при заливе мебели в на сумму превышающую 500 000 рублей, нами было предложено считать указанные расходы неподтвержденными. Более того, были выявлены недостатки в экспертизе, проведенной Истцом «А», в связи с чем судом была назначена судебная экспертиза. Разница в отчете судебной экспертизы с отчетом, предоставленным Истцом «А» составляла 300 000 рублей.
Решение
Исковые требования Истца «А» удовлетворены частично, удалось сэкономить клиенту более 800 000 рублей.
Ситуация
Ответчик «Б», владелица мебельного магазина обратилась с просьбой представлять ее интересы в споре с потребителем Истцом «А». Истец «А» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ответчика «Б» суммы не поставленной в срок мебели, а также взыскании неустойки, штрафа и морального вреда.
Наша позиция
В связи с тем, что несвоевременная поставка мебели была обусловлена коронавирусными ограничениями, а также Истица «А» подтвердила в мессенджере, что готова ждать мебель, а впоследствии намеренно отказывалась от приемки нами была нотариально заверена переписка между Истцом «А» и Ответчиком «Б», подтверждающая указанные обстоятельства.
Решение
Суд встал на сторону Ответчика «Б», отказав Истцу «А» в исковых требованиях в полном объеме.
Ответчик «Б», владелица мебельного магазина обратилась с просьбой представлять ее интересы в споре с потребителем Истцом «А». Истец «А» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ответчика «Б» суммы не поставленной в срок мебели, а также взыскании неустойки, штрафа и морального вреда.
Наша позиция
В связи с тем, что несвоевременная поставка мебели была обусловлена коронавирусными ограничениями, а также Истица «А» подтвердила в мессенджере, что готова ждать мебель, а впоследствии намеренно отказывалась от приемки нами была нотариально заверена переписка между Истцом «А» и Ответчиком «Б», подтверждающая указанные обстоятельства.
Решение
Суд встал на сторону Ответчика «Б», отказав Истцу «А» в исковых требованиях в полном объеме.
Ситуация
Истец «А» обратился, чтобы взыскать с застройщика неустойку за просрочку по ДДУ с Ответчика «Б».
Наша позиция
В связи с тем, что застройщик нарушил срок передачи квартиры, была составлена и направлена претензия, а также составлено исковое заявление о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также компенсации судебных расходов.
Решение
Исковые требования удовлетворены в полном объеме
Истец «А» обратился, чтобы взыскать с застройщика неустойку за просрочку по ДДУ с Ответчика «Б».
Наша позиция
В связи с тем, что застройщик нарушил срок передачи квартиры, была составлена и направлена претензия, а также составлено исковое заявление о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также компенсации судебных расходов.
Решение
Исковые требования удовлетворены в полном объеме
В работе ценю честность, внимание к деталям и нацеленность на результат.
Юридическая практика — моя профессиональная сфера более 10 лет.
С 2012 года оказываю юридическую помощь предпринимателям и частным лицам, помогая эффективно решать споры и защищать интересы клиентов в самых разных правовых ситуациях.
С 2012 года оказываю юридическую помощь предпринимателям и частным лицам, помогая эффективно решать споры и защищать интересы клиентов в самых разных правовых ситуациях.
Обо мне
Грамотная юридическая помощь —
это не только знание закона, но и умение выстроить стратегию защиты и найти решение даже в сложной ситуации.
Профессиональный опыт
Работа в судебной системе, крупных коммерческих организациях и юридическом консалтинге. Понимаю, как устроены правовые механизмы изнутри.
Образование
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Буду рад обсудить ваши юридические потребности и то, как я могу вам помочь
СВЯЖИТЕСЬ
СО МНОЙ
СО МНОЙ
Профессиональный юрист в различных областях права
Владислав Агарков
